动态分析在我们的代码库中发现了奇怪的内存泄漏。有问题的代码如下所示:Something*p=newSomething(getArgument());函数getArgument()有时会抛出异常。当它抛出时，新分配的对象被泄露。这是由VisualStudio2015(MSC++19.0)编译的。现在，当我检查规范(C++14finaldraft)时，§5.3.4/8奇怪地说:Anew-expressionmayobtainstoragefortheobjectbycallinganallocationfunction(3.7.4.1).Ifthenew-expressiontermina

我编写了以下代码，它重载了new和delete运算符并在析构函数中抛出异常。当抛出异常时，为什么delete操作符中的代码没有执行(并打印出“bye”)？如果不应该执行，(如何)释放内存？是oneoftheotherdeleteoperators叫什么？重载其中之一会导致执行相应的代码吗？还是内stub本没有被释放，因为破坏失败意味着它可能不应该被释放？#includeusingnamespacestd;classA{public:A(){}~A()noexcept(false){throwexception();}void*operatornew(std::size_tcount){

我的C++代码使用了一些C库。C库采用C语言回调。我在我的C++代码中写了一个回调，现在我需要以某种方式报告它的错误(但它返回无效)。我想知道是否可以从C++代码中使用的C回调中抛出异常？这对我来说很难理解。谢谢，BodaCydo。 最佳答案 是的，你应该能够这样做。但是，请记住C库很可能不是为异常安全而编写的，因此您可能会使该库的某些结构处于某种不一致的状态。这完全取决于特定的库和特定的回调函数。如果不出意外，该库可能必须从一开始就考虑到该回调的C++支持。 关于c++-我可以从遗留C

请注意，这不是StackOverflow上有关gcc的许多问题的重复，我使用的是VisualStudio2013。这个正则表达式的简单构造会抛出std::regex_error:boolcaseInsensitive=true;charpattern[]="\\bword\\b";std::regexre(pattern,std::regex_constants::ECMAScript|(caseInsensitive?std::regex_constants::icase:0));what在异常对象上返回的实际错误是不一致的。通常它是不匹配的括号或括号。为什么？

这是设置。我有一个调用多个函数的C++程序，所有这些函数都可能抛出相同的异常集，并且我希望每个函数中的异常具有相同的行为(例如，对于异常A，打印错误消息并将所有数据重置为默认值；对于异常B，只需打印；对于所有其他异常，则完全关闭)。似乎我应该能够设置捕获行为来调用一个私有(private)函数，它只是重新抛出错误并执行捕获，如下所示:voidaFunction(){try{/*dosomestuffthatmightthrow*/}catch(...){handle();}}voidbFunction(){try{/*dosomestuffthatmightthrow*/}catch(

我是一名学生，我对C++了解不多，我会尝试扩展它。这更像是一个哲学问题。我并不是要实现某些东西。自#include//...T*t=new(std::nothrow)T();if(t){//...}//...会隐藏Exception，既然处理Exceptions比简单的if(t)要重，为什么不考虑正常的newT()不太好的做法，考虑到我们将不得不使用try-catch()来检查一个简单的分配是否成功(如果我们不成功，就看着程序死掉)？与使用nothrownew相比，正常的new分配有什么好处(如果有的话)？在那种情况下异常的开销是微不足道的？此外，假设分配失败(例如，系统中不存在内存)

在堆损坏的情况下，new可以抛出吗？如果我理解正确，在堆损坏的情况下，所有的赌注都没有了，任何事情都可能发生。这是正确的吗？ 最佳答案 是的，如果堆被损坏，任何事情都可能发生。抛出异常是可能的，但不太可能。更有可能的是它会开始破坏内存；如果你幸运，你只会得到一个GPF/Segmentation错误。如果您不走运，您的程序将继续在损坏的堆上运行。 关于c++-在堆损坏的情况下可以新抛出吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://

这个问题在这里已经有了答案:CanItellthecompilertoconsideracontrolpathclosedwithregardstoreturnvalue?(3个答案)关闭去年。当调用总是从返回值的函数中抛出异常的函数时，编译器通常会警告并非所有控制路径都返回值。合法地如此。voidAlwaysThrows(){throw"something";}boolfoo(){if(cond)AlwaysThrows();elsereturntrue;//WarningC4715here}有没有办法告诉编译器AlwaysThrows按照它说的去做？我知道我可以在函数调用后添加另一

我想这样做:try{//...}catch(conststd::exception&ex){//shouldpreserveex'runtimetypethrowtype_in_question(std::string("Custommessage:")+ex.what());}是否有可能无需为每个子类型编写单独的处理程序？ 最佳答案 您正在寻找的可能是这样的:try{//...}templatecatch(Excconst&ex){throwExc(std::string("Custommessage:")+ex.what());

我看到rabbittemplate.convertandsend（）声明要投掷amqpexception。如果发布消息将不成功，或者应该采取额外的措施，例如，使用correlationConvertAndSendSend（）以及rabbittemplate.confirmcallback采取额外的措施。看答案出版给RabbitMQ是异步的；您只会获得立即失败的例外（例如不能连接到经纪人）。出版商确认和退货需要保证交付。